Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

04/04/2011

La loi anti-burqa votée à l’unanimité en commission

 

Burqa.jpgLa commission de l’Intérieur de la Chambre a voté la proposition de loi qui vise à interdire le port de tout vêtement cachant le visage, dans les lieux accessibles au public.

 

La commission de l’Intérieur de la Chambre a voté, ce mercredi, à l’unanimité, la proposition de loi qui vise à interdire le port de tout vêtement cachant le visage, dans les lieux accessibles au public. La loi en question avait été votée par la Chambre, le 29 avril 2010, mais la dissolution du Parlement avait interrompu le processus parlementaire.

 

Daniel Bacquelaine, chef de groupe MR à la Chambre, a redéposé le texte de la loi, le 29 septembre dernier. La commission de l’Intérieur vient de le voter, à l’unanimité. La proposition de loi sera vraisemblablement évoquée au Sénat, avant d’entrer en vigueur. Vraisemblablement en juillet ou en septembre prochains.

Le texte prévoit, pour rappel, de punir d’une amende de 15 à 25 euros (à multiplier par 5,5) et/ou d’un emprisonnement d’un à sept jours tout contrevenant.

Source : Le Soir.be – 30/03/2011

par RICARDO GUTIERREZ

 

08/03/2011

Licenciement chez Hema: Joëlle Milquet saisit le CECLR

 

femmes-en-foulard.jpgHema prétend avoir suivi les us et coutumes de Belgique où, selon elle, il ne serait pas d'usage de porter un foulard dans les chaînes de magasin.

 

 

La ministre de l'Égalité des chances Joëlle Milquet a demandé mardi au Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLR) de soumettre à un "examen juridique approfondi" le cas d'une intérimaire de Randstad dont l'engagement auprès de la chaîne de magasins Hema n'a pas été prolongé parce qu'elle refusait d'abandonner son foulard. La presse flamande a révélé ce cas mardi matin. C'est sous pression de certains clients du magasin, où la Limbourgeoise avait dans un premier temps été autorisée à garder son foulard, que la direction d'Hema lui a demandé de l'ôter.

 

Pour Joëlle Milquet, la jurisprudence a établi à de nombreuses reprises qu'une demande de client ou de tierces personnes de poser un acte discriminatoire ne pouvait nullement justifier une discrimination.

 

Et la ministre de citer l'arrêt "Feryn" de la Cour du travail de Bruxelles du 28 août 2009, le jugement du tribunal de première instance de Nivelles du 19 avril 2005, celui du tribunal de première instance de Bruxelles du 22 décembre 2009, etc.

 

De son côté, le Centre pour l'égalité des chances dit avoir des raisons de penser à un cas de discrimination fondée sur les croyances ou les convictions.

Sources : 

BELGA  - 08/03/2011

 

28/09/2009

Le débat sur le port du foulard (suite)

  

Les étudiants libéraux opposés à une interdiction générale du voilemr.jpg

 

 

 

 

  

  

lesfillesvoileesparlent.jpgLes filles voilées parlent,

Quarante-cinq textes et entretiens recueillis par Ismahane Chouder, Malika Latrèche et Pierre Tevanian.

 

 

 

Les musulmanes, un (en) jeu politique ?

 

Le foulard est un vêtement qui fait partie intégrante des croyances des musulmanes. Pour ceux qui veulent expurger toutes philosophies et religions de l’espace public, c’est un symbole inacceptable. Une opinion de Mouedden Mohsin, chroniqueur au journal du Mardi.   ( source = La Libre – 30/10/2009)  

 

 

 

Des personnalité belges se prononcent contre l'interdiction du voile et s'expriment !‏

 

"Focaliser sur le débat du voile empêche le débat de fond - C'est assez, disent certains persones prominentes. Entre autres: JEAN-LUC DEHAENE (ancien premier ministre), DANIËL TERMONT, JAN RENDERS et MARK ELCHARDUS (sociologue)  plaident pour une acceptation définitive de l'Islam comme interlocuteur.  

 

Lire la suite

 

 

Lire la suite

23/09/2009

Interculturalisme ou multiculturalisme : quel modèle de société pour demain ?

mr.jpgLe MR opte résolument pour l'interculturalité basée sur le respect des valeurs communes et l'interdiction des signes extérieurs d'appartenance religieuse, philosophique ou politique dans le secteur public et l'école officielle.

 

Le groupe de travail sur notre futur modèle de société mis en place au sein du Mouvement Réformateur vient de conclure ses activités et ses consultations en optant résolument pour le modèle interculturel basé sur un socle de valeurs communes à respecter par tous et sur l'adoption de dix propositions pour «favoriser le vivre ensemble.»

 

Dans la neutralité et l'impartialité.

Ces propositions incluent l'interdiction du port de tout signe «convictionnel», c'est-à-dire évocateur d'une religion, quelle qu'elle soit, d'une appartenance politique ou philosophique par les personnes employées dans les administrations, les entreprises publiques, l'enseignement, les assemblées élues, ainsi que par tous les élèves de l'enseignement officiel, garçons et filles.

 

Ceci dans un esprit de tolérance, d'émancipation, de respect de l'égalité des chances, de socialisation, d'intégration.

 

C'est ce qu'ont expliqué mercredi lors d'une conférence de presse Daniel Bacquelaine, chef de groupe MR à la Chambre des Représentants, et Didier Gosuin, Président du groupe MR au Parlement bruxellois et Député de la Communauté française.

 

La SUITE du communiqué

LE MOUVEMENT REFORMATEUR, UN PEU MOINS LIBÉRAL ET UN PEU PLUS LIBERTICIDE

Communiqué de presse du 23 septembre 2009

mrax_lg.jpgLe Mouvement Réformateur – MR vient de prendre position, ce jour même, dans le sens de l'interdiction de « tout signe «convictionnel», c'est-à-dire évocateur d'une religion, quelle qu'elle soit, d'une appartenance politique ou philosophique par les personnes employées dans les administrations, les entreprises publiques, l'enseignement, les assemblées élues, ainsi que par tous les élèves de l'enseignement officiel, garçons et filles. »(1)

En adoptant une telle position générale et abstraite, sans concertation large ni réel débat contradictoire, le MR s’écarte du libéralisme politique cher aux fondements de notre pays, pour tenter de se refaire une identité politique sur le dos des croyants de notre pays en général, et des musulmans en particulier.

Le MRAX tient à rappeler sa position en faveur de la liberté de principe pour les femmes de porter ou de ne pas porter le foulard...

LIRE LA SUITE 

Lire la suite

27/06/2009

Une musulmane « visible » au Parlement Bruxellois ? Un non-événement…

mrax_lg.jpgLe MRAX qualifie de "non-événement" le port du foulard par une élue au Parlement bruxellois.

 

Communiqué de presse du 22 juin 2009.  

Mme Mahinur Ozdemir vient d’être élue au Parlement régional bruxellois. Celles et ceux qui ont voté pour elle, l’ont fait en pleine connaissance de cause. Elle ne l’a jamais caché : telle elle se présente dans la vie de tous les jours, telle elle siège déjà au Conseil communal de Schaerbeek, telle elle siègera au Parlement bruxellois…. c’est-à-dire, entre autres traits de sa personnalité, en portant un foulard islamique. Au même titre que de nombreux démocrates attachés à une conception ouverte et pluraliste de la démocratie, le MRAX se réjouit de ce que la diversité de la société bruxelloise, en ce compris sa diversité religieuse, se manifeste tout naturellement à travers son assemblée représentative.

 

Ozdemir.jpgMais, manifestement, cette diversité a des limites pour MM. Denis DUCARME et Jacques PIVIN, Députés MR respectivement au Parlement fédéral et au Parlement bruxellois, qui veulent interdire le « port de signes religieux ostensibles » par les élus dans les enceintes parlementaires, et ce au prétexte de la neutralité de l’État !

 

 

 

Foulard.jpgLa question du port du foulard provoque également le débat en Flandres.  

1  1.  Antwerpse iman bewijst moslimmeisjes geen dienst

26/06/2009 -  De Antwerpse imam Nordin Taouil heeft de moslims in Vlaanderen opgeroepen om hun kinderen in september niet naar school te sturen.

 

2.    Standaard - Wetstraat reageert afwijzend

Taouil Nordin.jpg26/06/ 2009 - Reacties — Imam Nordin Taouil oogst met zijn oproep alleen maar kritiek bij de Vlaamse politici.

CD&V- senator Nahima Lanjri vindt de uitspraken van imam Nordin Taouil totaal ongepast. 'School en onderwijs zorgen immers voor emancipatie en opvoeding, zodat jongeren zich kunnen ontwikkelen tot zelfbewuste personen die zelf beslissingen kunnen nemen, ook over het wel of niet dragen van een hoofddoek.'

 

 

3.    Imam Taouil mildert woorden na hevig protest

26/06/09 -  Niet alleen N-VA en Vlaams Belang reageren kwaad op de oproep van imam Taouil aan moslimouders om hun kinderen niet naar de athenea van Antwerpen en Hoboken te sturen zolang het hoofddoekenverbod in voegen is.

Ook Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (sp.a) vindt het een vergissing. Als gevolg van de hevige reacties heeft de imam inmiddels al wat gas terug genomen. Taouil pleit nu voor een 'symbolische actie' op 1 september. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

 

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpen/guid/3ed1fd30-6d7f-...

 

 

Lire la suite

20/05/2009

Port du voile: les partis clarifient leur politique

Foulard.jpgInterpellés par les grandes fédérations musulmanes du pays, les présidents des principaux partis francophones ont clarifié leur position sur le port du voile à l'école. Seul Ecolo défend le principe d'une autorisation généralisée, sous conditions.

 

 

Jean-Michel Javaux, coprésident des verts, en fait même une question de participation au gouvernement. C'est le journal "Le Soir" qui donne l'information.

 

 

Les grandes organisations musulmanes ont relayé l'appel du collectif neutralite.be à une solution juridique susceptible de résoudre définitivement la question du port du foulard dans l'enseignement officiel.

Concrètement, des projets d'arrêtés gouvernementaux pourraient encadrer l'autorisation généralisée du port du voile à l'école. Les présidents de parti ont pris l'appel au sérieux. Si Elio Di Rupo (PS) et Didier Reynders (MR) s'en tiennent à la liberté laissée à chaque école d'autoriser ou d'interdire le port du voile, Joëlle Milquet (CDH) se montre plus favorable à l'appel, même si elle n'estime pas "souhaitable" de légiférer sur la question.

 

Source : Belga – 20/05/2009

 

Autres artcles sur le même sujet.

    

·         Port du voile: les partis clarifient leur politique – La Libre

·         Foulard: les partis affichent leur point de vue – RTL info.be

·         Foulard à l'école : les partis se dévoilent – Le Soir

·         Chantier de réaffirmation du principe constitutionnel de neutralité de l'Etat (neutralité.be)

 

 

22/04/2009

Voile à l'école: le cdH dément !

article_foulard_ecole.jpgPeut-être s'agissait-il d'un ballon d'essai ? Ou alors, peut-être qu'un texte "brouillon" a été trop vite pris pour une partie définitive du programme du parti démocrate. Quoi qu'il en soit, le cdH n'a pas tardé à démentir l'information indiquant qu'il souhaitait réintégrer le port du voile à l'école.

Lire la suite